Nie każde podwyższenie kapitału zakładowego w drodze emisji nowych akcji z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru ma na celu doprowadzenie do ich pokrzywdzenia, w szczególności poprzez, np. rozwodnienie finansowe czy udziałowe spółki. Nie mniej jednak każde pozbawienie praw poboru takie ryzyko ze sobą niesie. Z tego też powodu ustawodawca nałożył na zarządy spółek publicznych planujących podwyższenie kapitału zakładowego w drodze emisji nowych akcji z wyłączeniem prawa poboru obowiązek sporządzenia opinii uzasadniającej powody pozbawienia tego prawa.
Uzasadnienie wyłączenia PP w interesie zarówno spółki, jak i akcjonariusza
Jednak tak naprawdę to w interesie samych spółek jest wytłumaczenie akcjonariuszom, dlaczego dobro spółki wymaga pozbawienia ich prawa poboru akcji nowej emisji. Opublikowanie odpowiednio wcześniej przed walnym zgromadzeniem takiej opinii pozwala akcjonariuszom na spokojnie przeanalizować, czy takie działanie może prowadzić do ich pokrzywdzenia, a w konsekwencji podjąć racjonalną decyzje o udziale w walnym zgromadzeniu i sposobie głosowania nad uchwałą o pozbawieniu ich tego prawa. Szkoda, że spółki publiczne często zapominają o tej jakże ważnej dla akcjonariuszy informacji.
Z sytuacją taką mieliśmy do czynienia w przypadku spółek Mabion S.A. i DTP S.A. Obie spółki zwołały walne zgromadzenia, w których porządkach obrad znalazło się m.in. podjęcie uchwał o podwyższeniu kapitału zakładowego w drodze emisji nowych akcji z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. Obie też spółki w raportach bieżących zawierających projekty uchwał, które miały być poddane pod głosowanie na zwołanych walnych zgromadzeniach nie przedstawiły akcjonariuszom opinii uzasadniających powody pozbawienia ich prawa poboru.
SII wezwalo spółki do uzupełnienia braków
W związku z powyższym SII wystosowało do obu spółek pisma, w których zwróciło się o niezwłoczne uzupełnienie brakującej dokumentacji. SII poinformowało o naruszeniu obowiązków informacyjnych także GPW.
W raporcie bieżącym 13/2012 z dnia 2 kwietnia 2012 r. spółka DT Partners S.A. opublikowała opinię Zarządu Spółki uzasadniającą powody pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru. Identycznie postąpiła spółka Mabion S.A. publikując w raporcie bieżącym nr 6/2012 z dnia 2 kwietnia 2012 r. opinię uzasadniającą powody pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru.
Szkoda jedynie, że spółki opublikowały te informacje dopiero na dwa dni przed datą zwołanych przez nie walnych zgromadzeń, ale jak mówi polskie przysłowie lepiej późno jak wcale.
