Chat with us, powered by LiveChat

Wyjaśnienia XTB potrzebne od zaraz

Skomentuj artykuł
© Sikov – fotolia.pl

W poniedziałkowym Pulsie Biznesu ukazał się artykuł dotyczący zarzutów Komisji Nadzoru Finansowego wobec Domu Maklerskiego X-Trade Brokers.

 

Z treści zastrzeżeń wynika, że w latach 2014-2015 XTB dopuszczało się stosowania tzw. niesymetrycznego parametru w modelu egzekucji zleceń, powodującego iż w pewnych okolicznościach realizacja zleceń niekorzystnych dla XTB, a korzystnych dla klienta nie następowała. W identycznej sytuacji, ale w „drugą stronę”, takie zlecenia, z takim samym parametrem dewiacji, które były korzystne dla brokera, a niekorzystne dla klienta jak najbardziej były wykonywane. Przypomnijmy, że XTB w tym modelu jest tzw. „market makerem”, czyli strata klienta jest zyskiem brokera i oczywiście na odwrót, zysk klienta jest stratą brokera.

 

Według KNF-u działania XTB miały doprowadzić do strat klientów między 8 a 23,5 mln zł.

 

Smaczku całej sprawie nadaje to, że XTB jest przecież spółką publiczną W reakcji na ten artykuł jej kurs runął o 40%!

 

 

źródło: stooq.pl

 

Bardzo wymownym fragmentem z cytowanego artykułu jest:

 

Broker tłumaczy też, że niesymetryczną dewiację stosował w ramach zarządzania swoim ryzykiem i po to, by ograniczyć liczbę odrzucanych zleceń. Jego zdaniem, „nie ma żadnego przepisu unijnego i polskiego, który zabraniałby” mu to robić. I zwraca uwagę, że wytyczną, dotyczącą konieczności stosowania symetrycznego parametru maksymalnego odchylenia, KNF wydała dopiero w maju 2016 r., a więc prawie rok po tym, jak XTB zmieniło ten parametr z niesymetrycznego na symetryczny.

 

Ten cytat jest miażdżący dla XTB, które samo przyznaje, że owszem świadomie stosowało niesymetryczną dewiację. A że to było zgodne z prawem… No cóż. Jak dalej czytamy w artykule, KNF widzi sprawę znacznie ostrzej i jednak wspomniane oskarżenia prokuratorskie sformułował.

Jeżeli to prawda, to sygnał dla całej branży jest fatalny

Wczytując się w zarzuty KNF-u przyznam się, że jestem przerażony. Gdyby oskarżenia nadzoru okazały się zasadne, to wychodziłoby na to, że wieloletnie zapewnienia o działaniu fair wobec klientów, o edukacji, o trosce o dobro rynku, itp. byłyby nic nie warte i w krótkim terminie zwyciężyła chęć wykorzystania dominującej pozycji wobec klientów i stosowania wobec nich wybitnie nieetycznych praktyk (a według KNF nawet niezgodnych z prawem).

 

Przypomnijmy także, że XTB jest członkiem koalicji domów maklerskich, działających na rzecz polepszenia wizerunku krajowych brokerów forexowych oraz na rzecz zmian w prawie mających zapewnić ich konkurencyjność wobec zagranicznych domów maklerskich pozostających poza nadzorem KNF-u. Co warte byłyby te działania, gdyby się okazało, że na naszym krajowym podwórku żaden inwestor nie może czuć się bezpieczny i pod nosem polskiego nadzorcy dochodzi do oszukiwania klientów?

 

W związku z tym nie pozostaje nic innego jak nadzieja, że oskarżenia KNF-u jednak okażą się nietrafione. Nie chce mi się wierzyć, że w tak poważnym i znanym domu maklerskim jakim jest X-Trade Brokers mogła zwyciężyć pokusa krótkoterminowego i bardzo podejrzanego etycznie zysku, a nie długoterminowe dobro klientów i wizerunek domu maklerskiego. To jest naprawdę niewiarygodne.

 

XTB musi natychmiast zakasać rękawy i głośno i wyraźnie odnieść się do wszystkich oskarżeń i w sposób nie budzący najmniejszych wątpliwości udowodnić swoją nie tylko niewinność, ale także brak jakichkolwiek nieetycznych działań w historii.

 

Inaczej oprócz XTB ucierpi cała branża maklerska w Polsce, w szczególności ta związana z rynkiem Forex. I tak jej wizerunek nie jest najlepszy. W Polsce panuje powszechna opinia, że Forex jest ultra ryzykownym miejscem, gdzie inwestorzy sprawnie i szybko tracą pieniądze. Opinia ta utwierdzana jest co pewien czas przez KNF, który publikuje np. statystyki zysków i strat klientów oraz wnioskuje o ograniczenie dźwigni do 1:25.

Zarządzie XTB, działaj i to szybko!

Powtórzę jeszcze raz. Mam ogromną nadzieję, że XTB wygrzebie się z tego i to możliwie szybko. Tu niestety nie wystarczy słowo przeciwko słowu (patrz wyjaśnienie Zarządu XTB poniżej). Jedyne co przychodzi mi na myśl, to poddanie się zewnętrznemu audytowi i możliwie szybkie upublicznienie jego wyników. Wydaje się to konieczne. Oskarżenia KNF-u  pochodzą z tak niezrozumiałej i hermetycznej dla przeciętnego inwestora dziedziny, że naprawdę niewielu będzie tu dociekać do sedna sprawy. „Niesymetryczny parametr dewiacji” – komu będzie się chciało próbować to zrozumieć?! Zdecydowana większość inwestorów zapamięta tyle, że ten cały Forex to podejrzana sprawa, a polscy brokerzy oszukują klientów. I nawet jeżeli po wielu latach sąd uzna, że oskarżenia KNF-u są niezasadne, to już nikt o tym pamiętać nie będzie.

 

W tej całej sprawie brakuje mi także oficjalnego stanowiska KNF-u i upublicznienia całej sprawy. Póki co dowiedzieliśmy się wszystkiego z artykułu w Pulsie Biznesu, gdzie nie ma ani treści zawiadomienia prokuratorskiego, nie ma treści ekspertyzy wykonanej przez tajemniczego eksperta, itp.

 

W poniedziałek w godzinach popołudniowych, na naszą prośbę, otrzymaliśmy oficjalne stanowisko Zarządu XTB:

 

 

Więcej:

Autor artykułu

 

Michał Masłowski Michał Masłowski

Wiceprezes Zarządu Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. Doktor nauk ekonomicznych Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Wykładowca akademicki na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu oraz pracownik Katedry Badań Operacyjnych na Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu w latach 2000-2008. Przewodniczący Rady Nadzorczej spółki IFIRMA SA. Organizator kilkudziesięciu konferencji WallStreet i Profesjonalny Inwestor. Autor podcastów Echa Rynku (zawodowo) i MacGadka (hobbystycznie).

Zwiększenie konkurencyjności działalności Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych poprzez wdrożenie oprogramowania do obsługi subskrypcji

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych realizuje projekt "Zwiększenie konkurencyjności działalności Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych poprzez wdrożenie oprogramowania do obsługi subskrypcji" współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój. Sfinansowano w ramach reakcji Unii na pandemię COVID-19. Więcej informacji o projekcie