Relacje inwestorskie sektora telekomunikacyjnego.
Czy spółki telekomunikacyjne, specjalizujące się w komunikacji w sferze technologii, są także specjalistami w komunikacji z inwestorami indywidualnymi?
SII przeprowadziło kolejny ranking relacji inwestorskich, tym razem spółek sektora telekomunikacyjnego. Szczegółowo zostały przebadane następujące spółki:
Kto zwycięzcą, kto przegranym ?
Niemal równorzędne pierwsze miejsce zajęły Multimedia Polska S.A. (64,52 punktów) oraz Telekomunikacja Polska S.A. (64,23 punktów). Trzecie miejsce wywalczyła Netia S.A. Zdecydowanie najgorszą jakość relacji inwestorskich przedstawia spółka Hyperion S.A. oraz Hawe S.A. Na ostateczny wynik złożyła się suma uzyskana przez spółki w poszczególnych kategoriach.
Strony WWW
W poziomie jakości stron WWW zarysował się wyraźny podział. Zdecydowanymi liderami okazały się trzy spółki: TP S.A. (24,79 punktów), Netia S.A. (23,80), oraz Multimedia Polska S.A. (23,16). Poziom, który prezentowały był niezwykle wyrównany. Kolejne cztery spółki znalazły się na znacznie niższym pułapie punktowym uzyskując: Hyperion S.A. 10,08 punktów, Mediatel S.A. 9,84; Hawe S.A. 9,34 oraz Spray S.A. 7,67.
Strona internetowa zwycięzcy jest niezwykle bogata pod względem merytorycznym. TP S.A. jako jedyna z badanych spółek posiada na stronie sekcję związaną z tzw. odpowiedzialnością społeczną biznesu (dział „Inicjatywy społeczne”). Dodatkowo inwestor ma możliwość skorzystania z narzędzi służących analizie sytuacji finansowej spółki, tj. liczne wykresy i zestawienia wskaźników finansowych. Dużym atutem jest także łatwość nawigacji strony.
(Tele) komunikacja bezpośrednia
Najwyższą jakość komunikacji online z inwestorami prezentują, co nie jest zaskoczeniem, trzy spółki: Multimedia S.A., TP S.A. oraz Netia S.A. Tylko bowiem one odpowiedziały na zapytanie emailowe inwestora w wymaganym terminie. Najszybciej informacji zwrotnej udzieliła TP S.A., gdyż w ciągu 30 minut. Najobszerniejszej odpowiedzi udzielił natomiast dział relacji inwestorskich spółki Multimedia S.A. W ocenie nie brano pod uwagę odpowiedzi udzielonych w terminie dłuższym niż 72 godziny.
Raporty roczne
W przypadku jakości raportów rocznych spółek, poziom okazał się dość wyrównany. Na podium znalazły się tradycyjnie: TP S.A., Spray S.A. oraz Multimedia Polska S.A. Zwycięzca uzyskał 15,56 na 20 możliwych do osiągnięcia punktów. TP S.A. jako jedyna z badanych spółek zamieszcza na stronie internetowej oprócz sprawozdań także kolorową wersję raportu rocznego. Fakt ten zadecydował o jej zwycięstwie ze spółką Spray S.A., której sprawozdania były zdecydowanie najbardziej przejrzyste.
Raport kwartalny
Klasyfikacja raportów kwartalnych wbrew oczekiwaniom, przedstawiała się diametralnie różnie w stosunku do klasyfikacji raportów rocznych. Pierwsze miejsce przypadło spółce Mediatel S.A., która w kategorii raportów rocznych zajęła przedostatnie miejsce. Spółka zamieściła w raporcie w sposób najbardziej czytelny informacje, których z reguły wymaga inwestor, a więc m.in.: istotne dokonania i niepowodzenia emitenta wraz ze szczegółowym opisem wyniku za trzeci kwartał, czynniki, które wpłynęły na wynik finansowy oraz czynniki, które będą miały na niego wpływ w perspektywie co najmniej jednego kwartału. Kolejne miejsca na podium zajęły: Spray S.A. oraz Multimedia Polska S.A.
Prognozy finansowe
W porównaniu z badanymi wcześniej sektorami, a więc sektorem paliwowym i energetycznym, sektor telekomunikacyjny wypada zdecydowanie najlepiej w kategorii prognoz. Cztery z siedmiu badanych spółek publikowało prognozy na 2007 rok. Najbardziej szczegółowe prognozy publikowała spółka Spray S.A., która też okazała się zwycięzcą omawianej kategorii. Żadnych prognoz nie publikowały: Mediatel S.A., Multi media Polska S.A. oraz TP S.A.
Ład korporacyjny
…okazał się kategorią, która wypadła zdecydowanie najlepiej. Większość spółek przestrzega zasad zawartych w dokumencie „Dobre praktyki w spółkach publicznych 2005”. Aż trzy spółki zajęły równorzędnie pierwsze miejsce uzyskując maksymalne 5 punktów. Z reguły firmy zamieszczają na swoich stronach całe dokumenty, w których deklarują przestrzeganie poszczególnych zasad. Zdarza się jednak, że zamieszczają jedynie raport bieżący, w którym wyłącznie informują o przestrzeganiu dokumentu (np. Hyperion S.A.) W takim przypadku przyznawano połowę punktów.
Podsumowując…
Średnia liczba uzyskanych punktów dla sektora telekomunikacyjnego wyniosła 45,27 na 100 możliwych do uzyskania punktów. Jest to wynik lepszy niż osiągnął sektor energetyczny (40,46 punktów), ale gorszy jednocześnie od wyniku sektora paliwowego (50,46 punktów). Nie jest to oczywiście rezultat, jakiego oczekiwałby i jaki by zadowalał jakiegokolwiek inwestora zainteresowanego sektorem.
Dorota Wylon, SII
