Szanowni Państwo,
niniejszym informujemy, że w dniu 23 października SII przesłało do Komisji Nadzoru Finansowego pismo zawiadamiające o możliwości niedopełnienia obowiązków informacyjnych i świadomego wprowadzania akcjonariuszy w błąd przez Zarząd Spółki FON S.A. oraz o możliwości złamania zakazu handlu akcjami w okresie zamkniętym przez członka Rady Nadzorczej tejże Spółki.
Raportem bieżącym nr 51/2009 z dnia 22 października 2009 r. Zarząd Spółki FON S.A. poinformował, iż „działając w interesie akcjonariuszy w dniu dzisiejszym podjął decyzję o odstąpieniu od współpracy z firmą Leman Int. Inc. w ramach podpisanego i obowiązującego do 31.12.2009 roku Listu Intencyjnego”.
Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, w trakcie rutynowych prac Działu Interwencji, powzięło natomiast informację o zawieszeniu negocjacji pomiędzy Lemna Int. Inc. a Spółką FON S.A. już w dniu 12 października 2009 r.
Po powzięciu informacji o zawieszeniu współpracy pomiędzy obiema spółkami Stowarzyszenie podjęło decyzję o nie upublicznianiu jej w jakikolwiek sposób, gdyż naszym zdaniem informacja ta nosi znamiona informacji poufnej w myśl definicji z ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, a w szczególności:
a) informacja ta dotyczy zapowiadanej wcześniej strategii rozwoju Spółki w kierunku projektów ekologicznych, które miały być realizowane przy współpracy z Lemna Int. Inc., a więc ma niekwestionowany wpływ na postrzeganie Spółki przez jej akcjonariuszy oraz na cenę jej akcji,
b) informacja o zawieszeniu współpracy jest precyzyjna, gdyż dotyczy jednego, konkretnego wydarzenia, a ponadto bezpośrednio przekłada się na pozbawienie Spółki korzyści zapowiadanych w raporcie bieżącym nr 39/2009 z dnia 7 lipca 2009 r. (wg szacunków Zarządu przychody z łącznej działalności ekologicznej w pierwszym roku funkcjonowania realizowanych projektów powinny wynieść około 38,5 mln złotych przy szacunkowych zyskach wynoszących 19,5 mln złotych).
W tej sytuacji przedmiotowa informacja powinna podlegać obowiązkom informacyjnym określonym w ustawie o ofercie publicznej, tj. informacja powinna zostać przekazana niezwłocznie po zajściu zdarzeń lub okoliczności, które uzasadniają ich przekazanie, lub po powzięciu o nich wiadomości, nie później jednak niż w terminie 24 godzin (przy założeniu, że jej przekazanie nie zostało opóźnione poprzez odpowiednie zawiadomienie skierowane do KNF).
W związku z powyższym należy również uznać, że w okresie od powzięcia informacji poufnej do przekazania tej informacji do publicznej wiadomości osoby będące członkami Zarządu i Rady Nadzorczej FON S.A. objęte były okresem zamkniętym, w którym handel akcjami Spółki był zabroniony. Tymczasem zgodnie z treścią raportu bieżącego nr 49/2009 z dnia 19 października 2009 r. członek Rady Nadzorczej dokonywał transakcji kupna i sprzedaży akcji FON S.A. w okresie od 13 do 19 października 2009 r.
Jednocześnie pragniemy wyrazić zaniepokojenie co do formy i treści, w jakiej Zarząd Spółki FON S.A. przekazywał do wiadomości publicznej raporty bieżące informujące akcjonariuszy o podejmowanej z Lemna Int. Inc. współpracy. W komunikacie o odstąpieniu od współpracy Zarząd Spółki FON S.A. stwierdza, że decyzja została podjęta na podstawie negatywnej oceny danych otrzymanych w dokumentach (w tym biznes planu) związanych z realizacją projektów ekologicznych, w szczególności dotyczących takich zagadnień, jak m. in. wielkość wydatków na poszczególne etapy realizacji projektów, różnice w zakładanych rentownościach przedstawianych przez Lemna Int. Inc. na kolejnych etapach współpracy oraz brak biznes planu dla projektu w Białogardzie. Tymczasem raportem bieżącym nr 40/2009 z dnia 9 lipca 2009 r. Zarząd Spółki FON S.A. poinformował, że w czasie spotkania roboczego, które odbyło się dzień wcześniej, jego uczestnicy wyrazili zadowolenie z postępu prac nad projektem i określili priorytety współpracy na najbliższe miesiące, a Prezes Lemna Int. Inc. Viet Ngo przedstawił ostateczny i szczegółowy biznes plan budowy ekologicznych centrów odzysku i recyklingu.
Niezrozumiałe jest również wyjaśnienie dotyczące rentowności inwestycji, bowiem w raporcie bieżącym nr 39/2009 Spółka poinformowała o planowanych przychodach i zysku z inwestycji w pierwszym roku po zakończeniu jej realizacji. Zasadnym jest więc przypuszczenie, że albo Zarząd Spółki FON S.A. nie skonsultował przekazanych wielkości z Lemna Int. Inc. (wprowadzając tym samym akcjonariuszy w błąd), bądź też uznać należy, że uzasadnienie oświadczenia o odstąpieniu od współpracy przekazane w raporcie bieżącym nr 51/2009 z dnia 22 października 2009 r. jest nieprawdziwe. W obu przypadkach należy dopuścić możliwość, iż Zarząd Spółki dokonał manipulacji instrumentem finansowym poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych lub nierzetelnych informacji.
Podobnie mało wiarygodnie brzmią wyjaśnienia Zarządu Spółki przekazane w raporcie bieżącym nr 39/2009, iż na podstawie wstępnych deklaracji FON S.A. posiada zapewnione finansowanie niezbędne do realizacji projektów ekologicznych.
Podkreślamy również, iż na podstawie posiadanych przez nas informacji jasno wynika, że to Lemna Int. Inc. odstąpiła od współpracy ze Spółką FON S.A., a nie odwrotnie, jak to wynika z raportu bieżącego nr 51/2009.
W tej sytuacji SII zwróciło się do Urzędu KNF z prośbą o podjęcie odpowiednich kroków w celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności przedmiotowej sprawy.
Czekamy na Państwa komentarze i opinie.
Paweł Wielgus
Specjalista ds. Interwencji i Analiz
e-mail: pwielgus@sii.org.pl
tel: (071) 332-95-66
