Szanowni Państwo,
W dniu 27 lipca 2009 roku Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych reprezentowane przez pełnomocnika Tomasza Bujaka wzięło udział w Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Jupiter NFI S.A.
Na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w bardzo dużej sali Automobilklubu Polski pojawiło się … 5/pięciu/ akcjonariuszy. Dwóch akcjonariuszy posiadało co najmniej 5% liczby głosów na tym zgromadzeniu:
1. Trinity Management Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie - 17.207.458 akcji, stanowiący 34,90 % ogólnej liczby głosów i 76,74 % liczby głosów na tym Walnym Zgromadzeniu.
2. Forum XIII Delta Sp. z o.o. Forum XIII Gamma Spółka K.A. z siedzibą w Krakowie - 5.214.440 akcji stanowiący 10,57 % ogólnej liczby głosów i 23,25 % liczby głosów na tym Walnym Zgromadzeniu.
Free float spółki równy jest 51,33 %, co oznacza, iż większość akcjonariuszy… nie była obecna na walnym zgromadzeniu! Bezimienni akcjonariusze pytają o spółkę na forach, czy też kierują do zarządu pytania w prowadzonej na łamach Pulsu Biznesu Akcji Inwestor. Niestety w sytuacji kiedy mogą porozmawiać z zarządem bezpośrednio, nie decydują się na udział w WZA…
Pełnomocnik SII skierował do Zarządu serię pytań. Aktywnością wykazał się również obecny na WZA inny inwestor indywidualny. Zarząd uchylił się jednak od odpowiedzi obiecując, iż w trybie przewidzianym w kodeksie spółek handlowych, czyli w ciągu dwóch tygodni udzieli na nie odpowiedzi. Na uchylanie się od odpowiedzi akcjonariusz spólki złożył sprzeciw do protokołu.
Póki co odpowiedzi od Zarządu Jupitera nie zostały ani wysłane do SII, ani upublicznione. Oto lista pytań zadana przez pełnomocnika SII:
Czy Fundusz zlecił niezależnym podmiotom zewnętrznym dokonanie wyceny udziałów w spółkach zależnych (Autocentrum Puławska Sp. z o.o., Jupiter Plaza Sp. z o.o., Globstar Sp. z o.o.)?
Czy przed sprzedażą dokonano niezależnej, zewnętrznej wyceny nieruchomości należących do spółek wyżej wspomnianych spółek zależnych?
Czy zdaniem Zarządu uzyskana za udziały w spółkach zależnych cena była optymalna (szczególnie biorąc pod uwagę wykazane w sprawozdaniu za IV kw. 2008 r. ceny nabycia oraz wartość godziwą na dzień 31 grudnia 2008r., a także fakt, że za wyceną spółek przede wszystkim stał główny udziałowiec Jupitera NFI S.A.)?
Czy podmiot nabywający spółki zależne, tj. spółka Helane Limited jest w jakikolwiek sposób powiązany bezpośrednio lub pośrednio z członkami organów Jupiter NFI S.A., sprzedanych spółek lub z głównym udziałowcem Funduszu KCI Łobzów Sp. z o.o.?
Czy Jupiter NFI S.A. rozmawiał z innymi podmiotami zainteresowanymi nabyciem spółek zależnych? W jaki sposób Fundusz poszukiwał nabywców spółek?
Czy w przypadku rozmów z innymi podmiotami Jupiter NFI S.A. proponował taką samą cenę zakupu udziałów w sprzedanych spółkach?
Jakimi sposobami wyceniono sprzedane spółki?
Czy przy poszukiwaniu podmiotów chętnych do nabycia spółek zależnych Jupiter NFI S.A. współpracował z zewnętrznym doradcą?
Jaka była łączna wartość transakcji dotyczącej sprzedaży udziałów w spółkach zależnych? (kwota uzyskana +wierzytelności)
Jakie projekty deweloperskie prowadzi obecnie Krowodrza, jakie są spodziewane terminy zakończenia najbliższych projektów?`
Czy zarząd lub firma zarządzająca przygotowała plan w wypadku zmiany przepisów prawa i zlikwidowania NFI ?
Jakimi kryteriami oceny pracy spółki zarządzającej kierował się zarząd?
Pełnomocnik SII uznał za zadowalające, jeśli odpowiedzi pojawią się na stronie internetowej spółki.
Ograniczanie informacji oraz wykorzystywanie nieprecyzyjnych przepisów w sprawie równego dostępu do informacji każdego akcjonariusza, to częsty problem naszego rynku kapitałowego i Jupiter NFI nie jet tu wyjątkiem. Jedyną szansą na jego zmianę jest zwiększenie reprezentacji akcjonariuszy na walnych zgromadzeniach, a przez to ich wpływu na skład Rad Nadzorczych. Ponad 50% bezimiennych i zarazem biernych akcjonariuszy może sprawić, iż władze spółki (tj. zarząd i rada nadzorcza) będą musiały rozliczyć się ze swoich decyzji przed wszystkimi akcjonariuszami.
W Jupiter NFI prezesem zarządu funduszu, spółki zarządzającej i spółki posiadającej pakiet kontrolny
Z powodu przekonywujących zapewnień zarządu, iż na wszystkie pytania zostanie udzielona odpowiedź przedstawiciel SII przy podejmowanych uchwałach w sprawie przyjęcia sprawozdań wstrzymał się od głosu. Natomiast głosował przeciwko udzieleniu absolutorium zarządowi.
Tomasz Bujak
