Aktualny sygnał: bez pozycji od 15:30 11.09.2008

 

[kapitał w złotych (skala lewa) oraz w punktach (skala prawa) stan na 12.09.2008]

 

Azymut

Pierwszy sygnał 02.04.2008 Gotówka początkowa 10000PLN (22.08.08 dodane 780PLN)

Gotówka 10000 (0pkt)  Maks. strata 0% (0pkt/236pkt od 2.04.2008) Aktualna pozycja brak

Busola2

Pierwszy sygnał 08.08.2008 Gotówka początkowa 10000PLN

Gotówka 11300 (0pkt) Maks. strata 0% (0pkt) Aktualna pozycja brak

Cyrkiel2

Pierwszy sygnał 08.08.2008 Gotówka początkowa 10000PLN 

Gotówka 9900 (-10pkt)  Maks. strata 1% (10pkt) Aktualna pozycja brak

[12.09.2008 13:30]

Jednym z istotnych i pożądanych cech strategii gry jest jednokierunkowość. Nie chodzi o to, że gramy tylko na długo, albo tylko na krótko. Chodzi o to, że w danej sytuacji rynkowej powinniśmy zdecydować, czy planujemy kupić, czy sprzedać kontrakt. Klasycznym przykładem gry wbrew tej zasadzie jest otwieranie transakcji po przecięciu średniej ruchomej. Przebijamy średnią od dołu – zamykamy krótką i otwieramy długą, przebijamy średnią od góry – zamykamy długa i otwieramy krótką. Jak cenne jest nałożenie filtra jednokierunkowości pokazywałem już w maju. Wystarczyło, że otwarcie długiej było możliwe tylko na rynku po spadkach, a krótkiej po wzrostach i wynik był o 40% lepszy w punktach, a do tego maksymalne obsunięcie kapitału spadło z 500 do 200 punktów. Tym filtrem był RSI, który pozwalał otworzyć longa, gdy był mniejszy niż 50. Szort był otwierany, gdy RSI był większy od 50. W podobnej sytuacji, co wielbiciele średnich, są gracze obstawiający np. wybicia z flagi, czy z trójkąta.

Azymut, Busola i Cyrkiel mają swoje różne metody. Azymut szuka bardzo wczesnych oznak osłabienia dotychczasowego trendu na dywergencjach, Busola stawia na kontynuację trendu, natomiast Cyrkiel zawiera transakcje w oparciu o ruch cen względem wspomnianej wcześniej średniej ruchomej. Jednak wszyscy oni korzystają z jednego kierunkowskazu, nazywam go sygnalizatorem. Sygnalizatorem może być cokolwiek: wspomniana wcześniej wartość RSI, linia trendu, parzysta lub nieparzysta liczba kropek na kostce do gry, własne przeświadczenie itd. itp. Zdaję sobie sprawę, że takie postawienie sprawy może być kontrowersyjne. Jestem przekonany, że najistotniejsze jest jasne postawienie sprawy: gram na krótko lub na długo. Sama strategia będzie zawierała mechanizm, który wyprowadzi mnie z błędu. Nie pozwoli w ogóle zająć pozycji, albo szybko każe uruchomić ochronne zlecenie stop. To zupełnie wystarczy.

Czym kieruje się sygnalizator naszych trzech graczy? Jego zasady są bardzo jasne. Sygnał kupna pojawia się po pokonaniu poprzedniego szczytu trendu spadkowego, lub po pokonaniu dołka wspomnianego trendu przy udziale dywergencji na RSI i/lub MACD. Z sygnałami sprzedaży jest analogicznie. Gdzie jest element subiektywności, o którym wspominałem tydzień temu? Subiektywnie oceniam wartość danej dywergencji, albo istotność przebijanego ekstremum dla danego trendu. Zależnie od tego sygnał kupna zmienia się w słabszy sygnał kupna, ewentualnie pojawia się zalecenie do nie zawierania żadnej transakcji, zdarza się również, że pada słabszy lub silniejszy sygnał sprzedaży. Historia Azymuta i zmian na sygnalizatorze jest coraz dłuższa. Mam nadzieje, że będę w tym elemencie gry możliwie konsekwentny, jeśli nie, to liczę na refleks Czytelników i natychmiastowe zwrócenie uwagi.

Następny komentarz ukaże się przed wtorkową sesją. Do tego czasu Azymut, Busola i Cyrkiel będą czekali na kolejne mniej lub bardziej subiektywne znaki na sygnalizatorze.

Każdy gracz składa zlecenia na podstawie sygnałów z własnej strategii gry. Azymut, Busola i Cyrkiel zapisali ją w ten sposób: opis strategii gry.