Azymut - tylko praktycznie o giełdzie

Poznaj prawdziwe reguły gry, dzięki której zbudujesz własną strategię!

Zacznij regularnie zarabiać na giełdzie!

Azymut to:

• Strategie rynku kontraktów terminowych na WIG20 pisane przez praktyka
• Rzeczywiste krzywe kapitału
• Przewodnik po rynku kapitałowym dla inwestora indywidualnego

Jarosław Augustynowicz - autor wpisów:

Ekonomista, związany od początku ze Stowarzyszeniem Inwestorów Indywidualnych, na giełdzie od 1997 roku, na rynku kontraktów terminowych od 2001. Laureat III miejsca w Parkiet Challenge 2009 w kategorii Kontrakty terminowe (stopa zwrotu +1000% w 3 miesiące!). W grze giełdowej kieruje się zasadą mówiącą, że formacje analizy technicznej są tak samo racjonalne jak tarot, astrologia, bogowie i pech w piątek trzynastego.

Dostęp do odcinków jest bezpłatny dla członków SII. Dla pozostałych dostęp do każdego odcinka wymaga 5 punktów SII, a w przypadku wydania z dodatkiem edukacyjnym 15 punktów SII. Zachęcamy zatem do przystąpienia do Stowarzyszenia (Jak przystąpić do SII?).

Strategia gry

Każdy gracz składa zlecenia na podstawie sygnałów z własnej strategii gry. Azymut obraca kontraktami na indeks WIG20 i zapisał swoja strategię w ten sposób: opis strategii gry.

Statystyki historyczne Azymuta

Masz jakieś pytania lub sugestie - zapraszamy do kontaktu pod adresem

jaugustynowicz@sii.org.pl

---

Analizy papierów wartościowych w ramach projektu "Azymut", są tylko i wyłącznie subiektywną opinią autora i nie są rekomendacją w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Stąd SII oraz autor nie ponoszą odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego opracowania.

Pierwszy sygnał 02.04.2008 Gotówka początkowa 10000 PLN Aktualny sygnał: kup

Azymut Gotówka 10830, Maksymalna strata   6,5%, Aktualna pozycja +1 po 2903
Busola   Gotówka   9160, Maksymalna strata 11,2%, Aktualna pozycja +2 po 2903
Cyrkiel   Gotówka 11160, Maksymalna strata   7,5%, Aktualna pozycja +1 po 2903

[05.06.2008 17:20]

Było ciężko. Skończyło się jako tako. Po dwóch godzinach notowań powróciliśmy nad linię sygnalną, żeby potem być już tylko niżej i do tego coraz bliżej poziomu stop. W końcu, rzutem na taśmę, zamkniecie wypadło 2 punkty nad poziomem wejścia. Busola opłacił tymi punktami prowizję. Jutro będzie próbował wrócić na rynek wystawiając zlecenie kupna właśnie po 2905. Czy to koniec niemocy byków i obniżania wartości naszego portfela? Możemy jedynie mieć nadzieję, że świat oraz my, bardziej będziemy cieszyć się z polepszających się danych zza Oceanu, niż kiepskich lotów europejskich gospodarek i pohukiwań szefa europejskiego banku centralnego. Odstawmy na bok zaklęcia fundamentalistów, bowiem przed nami coraz niższe linie trendów spadkowych. Dopiero ich przebicie poprawi nam humory. Wskaźniki dalej trzymają z nami i pną się do góry, mimo kolejnych dołków cenowych wykres.

Na początku tygodnia obiecałem nieco dłuższą historię portfela stosowanej przez nas metody. Wtedy pokazałem wykres kapitału, gdyby handel trwał 2 miesiące od dnia osiągnięcia dna przez indeks w drugiej połowie styczna. Dziś proponuję spojrzeć na rysunek wydłużony, o rzeczywisty handel, jaki miał miejsce od kwietnia na niniejszym forum. Oba okresy oddzielone są czarną pionową linią . Powiedzmy sobie, że za nami dwa miesiące niezbyt spektakularnych osiągnięć testowanej metody. Tym bardziej warto ocenić, co dzieje się z naszym portfelem w gorszych czasach kapitał od stycznia 2008. W mojej ocenie Busola okazuje klęskę swojego podejścia do metody. Nocne opuszczanie rynku, w celu zabezpieczeniem przed lukami cenowymi, za cenę większego lewarowania, nie przynosi profitów. Mimo, że czasem korzysta z dobrodziejstw luk cenowych (odnawia pozycje po lepszych cenach), to w końcowym efekcie rynek częściej ucieka, zamykając dzwi przed nosem. Cyrkiel nie umiał utrzymać pozycji lidera, mimo że ma na koncie o jedną transakcję więcej od Azymuta. W ramach gdybania dorysowałem teoretyczny wynik Azymuta(t), gdyby rynek zechciał wznieść się o jeden punkt wyżej i pozwolił wziąć udział w ruchu jakiego doświadczył Cyrkiel. Mimo to, ten rysunek skłania do pochwały akceptowania ograniczonych wielkości poziomu stop oraz pozostawania na rynku przy zachowaniu rozsądnego lewarowania. Ciekaw jestem innym spostrzeżeń. Za wszelkie będę wdzięczny jaugustynowicz@sii.org.pl. Proszę również o sugestie dotyczące samej formy komentarzy.

[9:35]

Początek jest optymistyczny. Powdójne opory pękają jak zapałki. Chwila zastanowienia na wysokości kanału spadkowego wykres. Te rysunki Busola znowu ogląda z loży honorowej. Po takim wyjściu podejrzewam, że powrót na rynek po 2905 będzie niemożliwy, ponieważ wcześniej powinien powstać powód do podniesienia linii stop.

[11:05]

To już ostatni wpis w czasie dzisiejszej sesji. Powodem jest konfrencja Wallstreet w Zakopanem. Mam nadzieję, że będziemy mogli razem obejrzeć mecz Polska - Niemcy, a także porozmawiać, nie tylko na poniedziałkowym wykładzie, o budowaniu strategii gry. Wspomniany wykład będzie również powodem mojej nieobecności w trakcie poniedziałkowej sesji. Mam nadzieję, że będę miał sposobność napisać kilka słów przed rozpoczęciem notowań w przyszłym tygodniu. Mimo to, tuż po sesji, będę chciał podzielić się przemyśleniami nad dolą graczy intradayowych. Może będzie to jakieś wyjaśnienie sytuacji Busoli.

Tymczasem rynek się uspokoił i zastanawia się nad atakiem na górne ogranicznie kanału spadkowego wykres.

Skomentuj na Forum

Każdy gracz składa zlecenia na podstawie sygnałów z własnej strategii gry. Azymut, Busola i Cyrkiel zapisali ją w ten sposób: opis strategii gry.

Niniejsze opracowanie nie jest rekomendacją w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Stąd SII oraz autor nie ponoszą odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego opracowania.