Aktualny sygnał: sprzedaj od 14:00 19.08.2008
kapitał w złotych (skala lewa) oraz w punktach (skala prawa) stan na 14.08.2008
Azymut
Pierwszy sygnał 02.04.2008 Gotówka początkowa 10000PLN (8.08.08 dodane 590PLN)
Gotówka 9810 (-19pkt) Maks. strata 1,9% (19pkt/236pkt od 2.04.2008) Aktualna pozycja brak
Busola2
Pierwszy sygnał 08.08.2008 Gotówka początkowa 10000PLN
Gotówka 9720 (-14pkt) Maks. strata 10,7% (54pkt) Aktualna pozycja brak
Cyrkiel2
Pierwszy sygnał 08.08.2008 Gotówka początkowa 10000PLN
Gotówka 9300 (-70pkt) Maks. strata 7% (70pkt) Aktualna pozycja -1 po 2627 od 15:00 14.08
[20.08.2008 16:45]
Trudno dziś mówić chociażby o chęci do odbicia.
wykres FW20
Sytuacja od wczoraj nie zmieniła się. Wczorajsze wnioski pozostają aktualne. Polepszenie sytuacji nastapi dopiero po pokonaniu poziomu 2603, albo wyrysowaniu innego układu niżej. Dzisiejsze zatrzymanie można oceniac zarówno jako słabość byków, jak i niechęć do dalszych działań niedźwiedzi. Ta druga wersja zdaje się miała nawet więcej zwolenników w samej końcówce sesji, którzy dynamicznie zmniejszyli LOP. To spowodowało nawet wyrzucenie z pozycji Busoli. On jutro już nie wróci na pozycję na dotychczasowym sygnale. Dzisiejszy wzór cenowy można porównywać do tego z 8 sierpnia, jednak ze względu na niskość podbicia, nie odważę się go uznać nawet za słaby sygnał kupna. Póki co, sygnały bez zmian.
Wrócmy do Busoli. O co mu chodzi? O to, żeby wskoczyć na pozycję w czasie sesji, w razie potrzeby szybko uciec przed większą stratą, bo gra na bardzo dużym lewarze, zamknąć się na noc, żeby spać spokojnie i wrócić w razie możliwości dnia następnego. To takie idealne oczekiwanie, czym jest ono piękniejsze, tym trudniejsze do zrealizowania. Po ewidentnej porażce na metodzie testowanej od 2 kwietnia (nawet punktowo wynik był dużo gorszy od pozostałych graczy) od 8 sierpnia zaczęliśmy sprawdzanie drugiego podejścia. Na pierwszy rzut oka nie wygląda ta próba najgorzej. Kręcenie się wokół zera nie jest w ostatnim czasie niczym złym. Zajrzyjmy więc jak to działa w okresach mocniejszych szarpnięć rynkowych. Powracamy zatem do okresu luty-marzec, który służył nam przez ostatnie kilka spotkań, gdy oglądaliśmy Cyrkla.
kapitał w punktach
I jak? Takie obsunięcie kapitału jest nie do zaakceptowania. 190 punktów samo w sobie nie jest straszne, ale jak się ma 4 tysiące na kontakt, to tak nie może być. Co można na to poradzić? Polepszać poziomy wejścia, ucinać szybciej straty, itd. Jakieś inne pomysły? Na jutro przygotowałem dwa.
[9:40]
Ponownie jesteśmy w okolicach dna. Zamknięcie pod 2537 będzie dla Busoli sygnałem wejścia na krótko. Stop nad maksimum świecy dającej ten sygnał.
[10:10]
Udało się utrzymać ceny nad wczorajszym minimum. Za blisko pół godziny podane zostaną kolejne dane makroekonomiczne, tym razem z UK. Możliwe, że będzie to powód do ruchu cen, lub do jego braku, tak jak po tych, sprzed dziesięciu minut z UE (konkretnie strefy Euro). Była to informacja o recesji w sektorach usług i produkcji. Dlatego dla nas ważny jest kierunek ruchu cen, a nie jakość danych.
[10:55]
Brak jest wyraźnej dywergencji na obu dołkach (dla mnie brakiem jest brak zejścia drugiego po 2537), ale podnoszenie wskaźników jest wyraźne. Dlatego w razie zamknięcia ponad 2563 podnie sygnał neutralnie. To zamknie Cyrkla zgodnie z nowymi zasadami, ale nie da sygnału ani Azymutowi, ani Busoli.
[12:45]
Opór nadal się broni. Jego pokonanie jest o tyle istotne dla graczy bardzo krótkoterminowych, że bedzie sygnałem do ruchu przynajmniej na 26 punktów (2563-2537). Wskaźniki sprzyjają takiemu ruchowi.
[14:05]
Za nami kolejna godzina w kosolidacji między 2537 i 2563. Po środku mamy zniesienie fibonacciego, które wyrasta na lokalnego bożka.
Skomentuj na Forum
jaugustynowicz@sii.org.pl
Każdy gracz składa zlecenia na podstawie sygnałów z własnej strategii gry. Azymut, Busola i Cyrkiel zapisali ją w ten sposób: opis strategii gry.
Niniejsze opracowanie nie jest rekomendacją w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Stąd SII oraz autor nie ponoszą odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego opracowania.