Szanowni Państwo,
w dniu 27 kwietnia 2009 r. w Słupsku odbyło się Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki PTS "PLAST-BOX" S.A. W obradach uczestniczył pełnomocnik SII, reprezentujący jedną akcję należącą do Stowarzyszenia.
Najistotniejszym punktem porządku obrad było rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie poszerzenia liczby członków Rady Nadzorczej z pięciu do sześciu osób. Uchwała została zaproponowana przez Zarząd Spółki w odpowiedzi na pojawienie się w akcjonariacie nowych osób i podmiotów reprezentujących znaczną część kapitału zakładowego.
Przed przystąpieniem do głosowania pełnomocnik SII przeprowadził na forum interpretację obowiązujących przepisów K.s.h., zwracając się jednocześnie do akcjonariuszy o odrzucenie propozycji Zarządu.
Powołanie kolejnej osoby do Rady Nadzorczej, choć niewątpliwie korzystne z punktu widzenia akcjonariatu mniejszościowego, nie jest optymalnym rozwiązaniem sprawowania kontroli przez akcjonariuszy niezwiązanych z władzami Spółki, gdyż po zawiązaniu formalnego porozumienia mają oni możliwość powołania członka Rady Nadzorczej w drodze głosowania grupami. Na mocy art. 390 K.s.h. osoba taka może zostać delegowana do stałego indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych, z prawem uczestniczenia w posiedzeniach zarządu z głosem doradczym. Członek Rady Nadzorczej wybrany w drodze głosowania grupami otrzymuje więc uprawnienia, których nie posiada w przypadku wyboru w trybie zwykłym.
Akcjonariusze przychylili się do stanowiska SII i głosowali przeciwko przyjęciu uchwały.
Podkreślić należy, iż ewentualna decyzja o zawiązaniu porozumienia w celu wyboru członków Rady Nadzorczej w drodze głosowania grupami będzie suwerenną decyzją akcjonariuszy.
W czasie prowadzonej dyskusji przedstawiciel SII wyraził również krytyczne stanowisko wobec obowiązujących zapisów Statutu, faworyzujących akcje imienne przy wyborze członków Rady Nadzorczej. Zgodnie ze Statutem trzech spośród pięciu członków Rady, w tym Przewodniczący, powoływanych jest wyłącznie przez akcje imienne, co przeczy zwyczajowi rynkowemu, zgodnie z którym skład Nadzoru odzwierciedla strukturę akcjonariatu.
Reprezentant SII podjął również interwencję w momencie, gdy Zarząd odmówił udzielenia odpowiedzi na pytania akcjonariuszy dotyczące bieżącej działalności operacyjnej Spółki. Argumentacja przedstawiciela SII oparta została na obowiązujących przepisach K.s.h., zgodnie z którymi podczas obrad walnego zgromadzenia zarząd jest obowiązany do udzielenia akcjonariuszowi na jego żądanie informacji dotyczących spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny sprawy objętej porządkiem obrad, przy czym w uzasadnionych przypadkach zarząd może udzielić informacji na piśmie nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia zakończenia walnego zgromadzenia. W związku z powyższym część odpowiedzi została przekazana przez Zarząd w dniu 12 maja 2009 r. w formie raportu bieżącego, z którym można zapoznać się tutaj.
Czekamy na Państwa komentarze i opinie.
Osoba kontaktowa:
Paweł Wielgus
Specjalista ds. Interwencji i Analiz
e-mail: pwielgus@sii.org.pl
tel: (071) 332-95-66
